（中央社記者劉世怡台北12日電）台北地院今天開庭審理味全油品案，前董事長魏應充等被告出庭。味全公司主張就棕櫚油部分，當庭遞狀聲請傳喚國內謝姓教授及國外專家作證，合議庭將准駁。 台北地院今天就味全油品案，進行準備程序，傳喚被告魏應充、前總經理常梅峰等人出庭，魏應充庭內未發言，均委由律師答辯。庭訊逾2小時，法官庭末諭知8月14日續行準備程序，檢辯下次庭訊就扣押油品有無再送驗必要，表示意見。 法官開庭表示，魏應充等人在台北、彰化等都有被起訴的相關案件，起訴狀況不一樣，經函詢，彰化地院在5月27日回函並附光碟一片，後續魏應充、常梅峰及味全公司辯護人可以依法調閱及付費複製光碟，光碟內容僅就本案訴訟使用，若其他用途將涉刑民責任；本案與高振利所涉劣油案（已二審確定判決）類似，後續會參考高振利案。 法官今天開庭進行爭點整理，魏應充的律師余明賢表示，油品無使用高振利予以摻偽或假冒的油品。 味全公司辯護人表示，根據許多外部機構鑑定報告顯示，味全公司未檢出銅葉綠素，因此是否有摻到高振利的油品，應一併列為爭點。 但公訴檢察官反駁，油品都已送驗過，味全公司主張的書狀中，檢驗標準都有跳動，並未以相同標準做檢驗，若用同一標準檢驗，可能都不合格。1040612
- 外籍英文 成人英文家教台中 英文一對一費用
- 新竹家教老師 桃園英文家教費用 英語會話一對一家教
- 外籍家教 嘉義英文家教老師 南投英文家教老師
- 外籍老師家教 英文家教班 高雄英文家教
- 高雄英文家教推薦 台南英文家教推薦 嘉義英文家教推薦
6C51F6BDB93898BC
全站熱搜
留言列表
